甘露書房掲示板　２００１年４月

ＨＯＭＥ　＞　掲示板　＞　２００1年０４月

●甘露(558) 題名：甘露通信の在庫をアップデート

本日、甘露通信の在庫をアップデートいたしました。
http://www.kanroshobo.com/TUSHIN/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年4月30日<月>14時03分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(557) おにりんさんへ題名：Re[3]:まいどです！

おにりんさん、まいどです。

書き込みありがとうございます！

ワタシにもよくわからないのですが・・・（＾＾；。

荒木さんがよく言う言葉に「仕事写真」と「私事（しごと）写真」がありますよね。要は「撮ってくれ」と依頼された写真と、「撮りたい」と思って撮った写真というような区別でしょうか。食うための写真と創作としての写真とも言い換えられます。
では、売れる写真はいい写真なのか。売れない写真はダメな写真なのか。
おカネで評価するのはひとつのモノサシに過ぎません。
人気絶頂のアイドルがもし脱げばそりゃあ売れるでしょう。でも写真的には何もありません。というか、ワタシにはなんの興味もありません（＾＾；。

モチベーションの高低という区分けも出来ます。ヌードになった女を前にして「事務所通してね」と言われて写欲ゲンナリなんて事態が荒木さんにもあったようです。それは仕事となり、私事にはならないですね。
（ホントはこのコのヌードを撮りたいんだけど、事務所との約束があるから水着が限度）というのでは本当に撮りたかった写真にならないでしょう。
それなら、と、ヌード撮影会に行って撮ったとしても、想いを投影できるような女の子でなかったらこれまたダメです（＾＾；。

ヌード撮影会ではヌードで撮らせてくれることが前提ですから、そこでは自分の想いなどとは関係なく、彼女たちは仕事として全裸になって撮影者の前にニコニコと立ちます。しかし、それでどんな写真が撮れるというのでしょう。ワタシにはわからない世界です。
逆に、自分が「このコだ！」と思った女の子に変態と思われながら頼み込んでヌードをやっと撮らせてもらったら、それこそ名作ではないですか？
結局精神論的になってしまいますが、誰がなんて言おうと「名作だ」と誰かが思った写真は名作なんですよ、きっと。

冗談に聞こえますか？でも、ワタシはいい写真ってそういうものだと思ってます。どこまでその一枚に思い入れを持てるか、ということです。

荒木さんの「センチメンタルな旅」はＳＥＸ描写の場面が問題だとして、当時の写真評論家は酷評したそうです。名作という基準自体、時代とともに流動しています。単なるエロ描写としか読めないのか、夫婦の間の物語と読むのか、と読者も試されています。撮影者と読者の意見が合致しないと名作は生まれないとも言えましょう。

>カメラの発展はこの操作を人間からいかにして取り上げ、自動化するかの歴史となりました。
これは、カメラは発展したのに名作は生まれにくくなっているという反比例現象への皮肉が含まれてます（＾＾；。
http://www.kanroshobo.com/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年4月24日<火>18時33分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(556) 甘露さんへ題名：Re[2]:まいどです！

良い写真とは何か、とか上手い写真とは何かというのが、全く
分からないので、いろいろ考えているのですが、、

>写真の決まりごとは確かにありますよね。被写体の絶対照度と入れたフィルムに対応する絞りとシャッター速度。

ピントと絞りとシャッター速度がばっちり合っていて、かつ、構図として、
被写体が、うまく視野内に収まっている写真というのは、写真として、
どの程度の完成度なんでしょう？

全く別分野ですが、ポップス系の音楽の場合、売れ筋コード進行で、無茶で
ないメロディーを、まともに編曲して、普通の歌詞が乗れば、あとは、うたう
歌手の人気次第で、適当にはヒットする曲ができます。

イラストの世界では、人物画の場合、デッサンが正しく、構図とポーズに無理
がなく、表情が可愛ければ、まあ、プロの絵として十分通用します。

これら二つのレベルは、私としては「三流レベル」だと思います。
＃「一流」「二流」になるには、＋αがないといけませんけどね。

写真の場合はそういうのはどういう基準を超えたときに、「上手な写真」と
いえるんでしょう。

>カメラの発展はこの操作を人間からいかにして取り上げ、自動化するかの歴史となりました。

実際のところ、まだまだ使いにくい面はあっても、露出と自動焦点については
かなりいいとこいきました。瞬間的な測光で、自動焦点もかなり速い（まだま
だって気もするけど）。それで、どの程度の最低水準が「ド素人」で可能に
なっちゃうんでしょう？
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/7202/OkinawaIndex.html 　　　

Mozilla/4.75 [ja] (Win98; U) 投稿日 : 2001年4月24日<火>11時51分/サボリ中/うさぎ/思春期

●甘露(555) 題名：１４０，０００Ｈｉｔ！

本日、１４０，０００Ｈｉｔを記録いたしました。いつもご来訪いただき、ありがとうございます！
また、甘露通信の在庫をアップデートさせていただきましたので、どうかよろしくお願い申し上げます。
http://www.kanroshobo.com/TUSHIN/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年4月16日<月>22時12分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(554) S.K.さんへ題名：まいどです！

Ｓ．Ｋ．さん、お久しぶりです！お待ちしておりましたっ！

おかげさまで（？）日記の方はもう書かないと眠れないくらいになってしまいました。重症の日記病です（＾＾；こんな変な病気には保険も下りません。

写真の決まりごとは確かにありますよね。被写体の絶対照度と入れたフィルムに対応する絞りとシャッター速度。カメラの発展はこの操作を人間からいかにして取り上げ、自動化するかの歴史となりました。カメラを持って被写体にレンズを向けた以上、失敗することは許されないというのは撮影者に課された最大の任務というわけです。
これは実際にはかなりキツイ条件です。使い捨てカメラが流行しているのは”きれいに撮れなくて当たり前”なことをカメラが言い訳しているからでしょう。それだけ写真ってぇのは難しいんですよ。ホント（＾＾；。
荒木さんも”写真”を撮るべきイデアとして掲げながらも永遠に撮ることのできないものと言ってました。”写真”を撮ってしまったら写真家は終わりなんです。

>しばらく初心にかえって「Ｐ」モードは使わない決心をしました。
じゃ、ワタシはしばらくズームレンズ使わない宣言します（＾＾；。
http://www.kanroshobo.com/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年4月14日<土>00時46分/神奈川県/男性/３０歳代

●S.K.(553)

こんばんは。最近日記にぽちぽち書いていただいているので久々にお邪魔いたしました。毎度思うことですが毎日忘れることなく日記を続けられていてすごいですね。三日坊主必至の私からすれば神業的に思えます。ところで日記にもカメラの話題が出ていますね。この種の話題はこういった場所ですると永遠に終わらなくなりそうなので一言。「写真はカメラじゃない」ということ。というと「レンズ？」という声が聞こえそうですがそうじゃないです。（＾＾；　要は絞りとシャッタースピードに関するいくつかの決まり事を理解し、体力（フットワーク？）と情熱さえあれば上手に撮れると言うことです。その「いくつかの決まり事」をおざなりにすると失敗しますね、ホント。しばらく初心にかえって「Ｐ」モードは使わない決心をしました。（＾＾；；　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) 投稿日 : 2001年4月12日<木>22時37分/お食事中/たれぱんだ/おやじ

●甘露(552) 題名：水着のヤングレディたち

今日は久しぶりに荒木さんページを更新しました。「水着のヤングレディたち」という写真集は、荒木さんが写真家になりたてのころ結成した写真のバンド「複写集団ゲリバラ５」によるものです。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年4月10日<火>19時11分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(551) おにりんさんへ題名：Re[5]:秋桜子さん　in 沖縄写真アップの宣伝

おにりんさん、まいどです。

オフ会お疲れ様でした。

こちらも日曜日は朝から結婚式で夜まで大忙しでした（＾＾；。そのまま日記を書いたので深夜までかかってしまい、今日は寝不足です。

>ネックはバッテリーですね。
バッテリーの高性能化がメモリの大容量化に追いついていませんね。これは非常にバランスが悪いと思います。カードのメモリ容量の１／１０も使い切っていないのにバッテリーが上がってしまっては何にもならないわけですよ。とくにヘビーユーザーにとってこの問題は深刻です。

メーカーはそろそろ見た目よりも足元に目を向けるべきでしょうね。デジカメは電池がなければただの箱なのです。
http://www.kanroshobo.com/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年4月9日<月>22時10分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(550) 甘露さんへ題名：Re[4]:秋桜子さん　in 沖縄写真アップの宣伝

>おにりんさん、まいどです！

オフ会終わりました．こじんまり少人数で、長時間でした。

>６００枚ですか！すごいなぁ。ワタシだとなかなかそういうレベルまで行かないですよぉ（＾＾；。ワタシも何年か前に沖縄へ２泊３日で行ったんですけど、フィルム消費はおにりんさんのちょうど半分という程度でした。

毎日200枚くらいはとるようになっています。ヨーロッパは、多い日は300枚
近く。ネックはバッテリーですね。

>む。意味深ですね・・・（＾＾；。

いえ、どうでも良いのですが、、。
ところで、私のヨーロッパ旅行の写真も自分のホームページの方にアップ
しました。全部で800枚。むこうでは、3000枚以上とってきましたので、
まあ、選んだというよりも、しょうもない写真をカットした程度です。

＃WEBサーバー管理者に怒られそう。

http://plaza.harmonix.ne.jp/~onizuka/

下のリンクは、秋桜子さん沖縄写真のサイトです。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/7202/OkinawaIndex.html 　　　

Mozilla/4.75 [ja] (Win98; U) 投稿日 : 2001年4月9日<月>11時06分

●甘露(549) おにりんさんへ題名：Re[3]:秋桜子さん　in 沖縄写真アップの宣伝

おにりんさん、まいどです！

>＃うーむ、２泊３日なら、600枚は欲しかった。当初1000枚の予定が、300枚。まあ、しょうがないですが。
６００枚ですか！すごいなぁ。ワタシだとなかなかそういうレベルまで行かないですよぉ（＾＾；。ワタシも何年か前に沖縄へ２泊３日で行ったんですけど、フィルム消費はおにりんさんのちょうど半分という程度でした。

>秘密です。
む。意味深ですね・・・（＾＾；。
http://www.kanroshobo.com/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年4月7日<土>19時26分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(548) 甘露さんへ題名：Re[2]:秋桜子さん　in 沖縄写真アップの宣伝

>早速拝見させていただきました。いいっすね！

元の枚数少ないんで、なかなか、ベストなものを選ぶのに苦労しましたが。
＃うーむ、２泊３日なら、600枚は欲しかった。当初1000枚の予定が、300枚。まあ、しょうがないですが。

>そうそう、この写真はどなたの撮影なのですか？

秘密です。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/7202/ 　　　

Mozilla/4.61 [en] (Win98; I) 投稿日 : 2001年4月7日<土>14時46分/綱渡り中/うさぎ/思春期

●甘露(547) おにりんさんへ題名：Re:秋桜子さん　in 沖縄写真アップの宣伝

おにりんさん、まいどです！

いつも書き込みありがとうございます。

早速拝見させていただきました。いいっすね！
そうそう、この写真はどなたの撮影なのですか？
http://www.kanroshobo.com/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年4月6日<金>22時31分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(546) 題名：秋桜子さん　in 沖縄写真アップの宣伝

どうも、またまた宣伝にきました．よろしくおねがいします。
秋桜子さん、沖縄旅行にいってきたのですが、そのときの写真をアップ
しました。おいしいものを食べているときの秋桜子さんと、
海辺の秋桜子さんをごらんください。　　　

Mozilla/4.75 [ja] (Win98; U) 投稿日 : 2001年4月6日<金>11時04分