｜　甘露通信在庫目録　｜　オークションブース　｜　KANROKANRO　｜　AmazonKANRO　｜　甘露日記（BLOG）　｜
　

●甘露(501) 題名：メールマガジン

本日午後５時４０分。いよいよ甘露書房メールマガジン創刊号の配送が開始されます。ホームページをご覧頂いていればほとんど用が済むような内容ですが、よろしければ登録してください。
http://www.kanroshobo.com/MELMA/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月30日<火>17時34分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(500) 題名：写真への旅

今日は荒木さんページに「写真への旅」を書きました。私現実としての風景。私現実としての写真。若き日の荒木さんは写真論に対して雄弁です。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月30日<火>16時24分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(499) Ｓ．Ｋ．さんへ 題名：Re:マミヤ

Ｓ．Ｋ．さん、まいどです！

そうそう、たしかＳ．Ｋ．さんはニューマミヤ６をお持ちでしたね！　マミヤは日本のカメラメーカーの中ではコニカと並んで独特の味を持っている会社だと思います。オリジナル、というかその分野での先駆けを目指しますよね。ニューマミヤ６は一時本気で欲しいと思っていたカメラです。プラウベルマキナ６７を買ったことでなんとか沈静化しましたが・・・。

コンパクトなカメラって大好きなんですよ、ワタシ。で、ズームレンズは結局使わないので、付いているレンズによってカメラを選ぶ、ということがありますね。なんていうと大変な意味がありそうですけど（＾＾；、例えばローライ３５の４０ｍｍテッサーを使おうと思う時とビッグミニの３５ｍｍが便利かな、と思う時があって、たった５ｍｍの差なんですけどこだわってしまうことがあります。風景を撮るなら４０ｍｍ、子供を撮るなら３５ｍｍですね、ワタシの場合。

一眼レフ万能論というのがカメラの技術書を読むともっともらしく書いてありますが、ワタシは信じませんねぇ（＾＾；。一眼レフだとピント板というのが目とレンズの間に入って視界を遮っています。ピントが合っているか合っていないかが分かりやすいことは分かりやすいですが、レンジファインダーの透視窓のほうがストレスを感じないような気がします。
一眼レフだとピントが合っていないと心理的にシャッターが切れませんが、レンジファインダーだと意外と切れます。これはピントあわせに神経質になる必要が薄れる短焦点距離のレンズを使っているときなどには大きな利点になっているような気がします。

撮り心地っていう言葉があるとすれば、ワタシは一眼レフよりも断然レンジファインダーが心地よいですね。・・・あ。話脱線（＾＾；。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月29日<月>23時57分/神奈川県/男性/３０歳代

●Ｓ．Ｋ．(498) 題名：マミヤ

こんばんは甘露さん、＞しのちゃんさん、横レス失礼します。
マミヤの話題なので思わず反応してしまいました。３５ルビー、私は名前しか知らなかったんですが、さすがは甘露さんですね。４８ｍｍ F１．９というスペックは焦点距離マニア（笑）の私にはすごく興味深いものがあります。ルビーという名の響きもなにか魅惑的ですね。４８ｍｍという画角は当時は画期的だったんじゃないかと推測します。４０年前というと一眼レフの標準レンズが５５ｍｍ以上が平均的だった時代です。レンジファインダーはミラーが無い構造なのでバックフォーカスを多めにとらなくて済む分、焦点距離を縮めることが出来たのではないでしょうか。実は私もニューマミヤ６というスクエアフォーマットの中判カメラを愛用してますが、その操作感覚は軽快そのものでつい余計にフィルムを使ってしまうほど撮影が楽しいです。＞しのちゃんさんのルビーのような、過去の思い出がつまったカメラは大好きです。ではまた。　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) 投稿日 : 2001年1月29日<月>22時15分/東京都/男性/３０歳代

●甘露(497) しのちゃんさんへ 題名：Re:ありがとうございます。

しのちゃんさん、レスポンス早いですね！
書き込みありがとうございます。

５０ｍｍが標準だった時代というのは確かにありました。ライカに装着されたエルマーというレンズが５０ｍｍＦ３．５で、これが５０ｍｍ標準レンズの元祖とも言われます（厳密にはライツアナスチグマット、もしくはエルマックス）。戦後ライカＭ３というすぐれたカメラの標準もズミクロン５０ｍｍＦ２だったことから、日本のレンズも５０ｍｍが標準として通されてきたようです。
２４ｘ３６ｍｍという３５ｍｍカメラのフォーマットにおける”標準”の焦点距離が４３ｍｍだった、ということをペンタックスから聞かされたのはつい最近のことです。５０ｍｍというのは若干の望遠レンズになると聞き、びっくりした覚えがあります。そういえば５０ｍｍを付けたとき、少し窮屈なフレーミングになっていたな、などと思い当たったりしました（＾＾；。

ワタシはコンパクトカメラという分野のカメラが装着する単焦点レンズを標準と判断することにしています。すると４８ｍｍだったレンズが４０ｍｍになり、３８ｍｍ、３５ｍｍと変化していきました。現在は３５ｍｍと２８ｍｍレンズが平行していますが、じりじりと２８ｍｍに標準が移ろうとしているようです。東京に人があふれ、風景が狭くなってきたのでしょうか。写る人間の体格が良くなってきただけではなく、どうもそれ以外に理由が求められそうです。

”思い出”が写ると書きましたが、カメラを持つことは思い出を持とうとする人間のセンチメンタルな気持ちの発露ではないか、と思っています。
カメラを持つことでやさしい気持ちになれたら・・・、と日頃思い悩む甘露であります。

ではでは。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月29日<月>22時02分/神奈川県/男性/３０歳代

●しのちゃん(496) 題名：ありがとうございます。

早速のご回答ありがとうございます。たしかに私がカメラに興味をもち始めたころ
まだ一眼レフは買えず、金持ちの友人が持っていたカメラ（ＯＭ−２とかＦＡ−１
）のレンズはまだズームなんて高くて買えない時代だったのでみな５０ｍｍでした。それらとくらべても４８ｍｍという焦点距離もＦ１、９という明るさもなんか
半端だなあと感じてましたが、レンジファインダーカメラの中では高性能でむしろ
ウリというかセールスポイントだったんですね。よくわかりました。
約４０年前の値段が２万円というのもちょっと驚きです。でもたしかマミヤの工場に勤めている知り合いを通して社販で買ったときいてます。それでも結構無理して買ったんだろうなあと思えるので余計大事にしなくちゃと思えてきました。　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月29日<月>21時24分/東京都/男性/３０歳代

●甘露(495) しのちゃんさんへ 題名：Re:どなたか教えてください

しのちゃんさん、はじめまして。
書き込みありがとうございました。

マミヤ３５ルビー（Ｆ１．９）は、初代ルビーに付いていたセコールＴ４８ｍｍＦ２．８がＦ１．９に改良されたモデルです。直進ヘリコイドの採用、パララックスの自動補正機能が盛り込まれるなど、外観は初代に類似しているものの、中身は変わっているゾ！というカメラだったようです。

当時、各社からレンジファインダーカメラは発売されていました。現在では３５ｍｍか２８ｍｍがコンパクトカメラに装着されるレンズの標準になっていますよね。まだ東京に広々とした風景が残っていたからでしょうか、４８ｍｍの標準レンズが装着され、日曜日の家族写真を沢山定着したカメラとして活躍したと思われます。当時の定価は２万円ほどしたと「マミヤのすべて」にあります。大卒の初任給が１万７千円ほどだったそうですから、決して安い買い物ではなかったはずです。きっと、お兄さんを撮ろう！というお父様の気持ちが今でもこもっていると思います。
お父様の使ったカメラ。そのファインダーで現在の東京を覗くと当時の思い出が写真になります、きっと。

どうか大事にしてくださいね！
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月29日<月>17時25分/神奈川県/男性/３０歳代

●しのちゃん(494) 題名：どなたか教えてください

はじめまして、私も川崎出身で１年程前まで住んでたので親しみを感じて読ませていただきました。私も腕はさておきカメラ好きなのですがひとつ教えていただきたいことがあります。それは父親の形見のカメラで兄が生まれたとき購入したというので約４０年前だと思いますがマミヤのルビー１．９Ｆというカメラです。
このカメラほかの中古のサイトで１５，０００円で売っていたので思ったより価値があるのかなと漠然と感じてましたが、発売されたころの評価とか評判とかどれくらいヒットしたのか（そんなに売れてないかも？）どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。個人的にはこの先も大事に使っていきたいと思っているカメラです。　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月29日<月>15時43分/東京都/男性/３０歳代

●甘露(492) 題名：愛書会展

来る１月２６日と２７日の二日間、駿河台下東京古書会館２階会場において愛書会展が開催されます。金曜日は朝１０時から夕方６時。土曜日は夕方５時までとなっております。当日は文学書を初め、キリスト教書、カメラ書も含めて大廉価販売いたします。どうかご来会くださいませ。

なお、東京古書会館の電話番号は受付０３−３２９３−０１６１。会場直通電話が０３−３２９５−２８２８となっております。

沢山の方のご来会をお待ちしております！
http://www.kanroshobo.com/TUSHIN/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月23日<火>22時03分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(491) 題名：甘露通信アップデート

本日、甘露通信の在庫を一部アップデート致しました。
どうかご覧下さいませ！
http://www.kanroshobo.com/TUSHIN/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月23日<火>16時46分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(490) おにりんさんへ 題名：インターネットと世の中の流れ

おにりんさん、こんにちは。

ん！ヨーロッパ旅行にデジカメフル装備ですかぁ。すごいですね！あ。でもそういった気合の入った海外旅行でデジカメの電源って充電とかどうなるんでしょうか。
ワタシは海外旅行をしたことなくて、充電しなければならない状況にぶつかったことがないために出た素朴な疑問です。

もしワタシが海外へ行くことになったら、迷わずローライ３５とビッグミニの２台を選ぶでしょうねぇ。どちらも銀塩のコンパクトカメラでございます（＾＾；。結局旅行とか電池の心配が必要な場所ではまだまだ銀塩カメラも必要な気がしています。もっとも現地からインターネット中継を考えるならば、ＩＸＹも持っていきますけども。

インターネット社会の今後という部分には考えさせられました。
今電気街を歩くと、ケータイかパソコン売り場に沢山のスペースを割いていますが、そのどちらもインターネットすることがアタリマエのように大前提になっています。ＩＳＤＮの普及に力を、という時代はもうすでに過ぎ、ＡＤＳＬかＣＡＴＶによる大容量常時接続がスタンダードになっていきそうな時期を迎えています。ほんの５年前まで低速モデムでニフティ（パソコン通信）に夢中になっていた姿は遠い過去の事となりました。

インターネットがごく日常の風景になったとき、何が必要とされ、何が淘汰されていくのか、という見通しは、ワタシを含めた世にあまたいらっしゃるウェブマスターの最大関心事ではないでしょうか。パソコン通信が過去のものとなったように、現在の姿が到達点ではありえないでしょう。常識はいつも姿を変えながら常に流れていきます。そのいくつかある流れの中のどれが大河に繋がっていくのかを見極めるのは至難の技です。

大きな流れ。この部分には細かい個人個人の趣味嗜好が大きくモノをいいます。インターネットがその全てを包括していくような時代は目と鼻の先です。しかし、その内容は千差万別で、何一つとっても同じものはありません。インターネットという大きな流れに乗りながら、それぞれが違う方向を向いてあれこれやっている、という姿が浮き彫りになってきたと言えるでしょう。インターネットは大きな流れのように見えて、内容については個人個人が持つ素養に還元されたわけですね。

一見デジタル仮想空間のように見える世界の中身には、個人個人の趣味嗜好によって出来上がった”とても人間臭いもの”しか詰め込むものがないわけです。それぞれの人がホームページを持ち、中身を詰め込んでいく段階で、技術によって克服できるものと、克服出来ないものがあることに作っている人各々が気付くとしたら、それこそがインターネットの最大の功績になるのかもしれません。

話脱線失礼しました。ではでは。
http://www.kanroshobo.com/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月23日<火>13時21分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(489) Ｓ．Ｋ．さんへ 題名：Re:３５ｍｍ不要説？

S.K.さん、甘露さんこんばんわ。

>＞おにりんさん、4900Zですか、いいのお持ちですね、うらやましい・・・。

でも、これも実売は１０万円以下です。ちょっといいのは、７万っていう感じですから、
結構機能もよくて、この程度なら、と思っていましたが、なんか、やっぱり一眼レフが
よかったかなーと思うんですが。でも、やっぱり数十万円はちょいと高いですね。

>　そう一番頭を悩ますのが電源形式及びバッテリ−の持ち時間なんですね、私の場合。

一応、バッテリーを三つ購入しておりまして、とっかえひっかえで３百枚は撮れるとゆーか。
＃メディアも、６４M二つと１６M一つです。

4900Zのソフトケースを買ったら、案外よかったのは、予備バッテリーをしまうところと、
メディアを一枚か二枚いれるところがちゃんとあること。さすがにACアダプターを入れる
ところはありませんが、これはちょっと気が利いていると思いました.

２月に入ったら、ヨーロッパに遊びにいってきます。いままで行ったときはほとんど写真
など撮りませんでしたが、今度は、デジカメフル装備と、ノートPC、CDRをもって、撮りまくろう
と思います。
＃なーに撮るんだろう。街並みかな。景色かな。女性かな、、、ってことは、ないかー。

>　さて一般ユーザーが家庭ではがき大くらいのプリントで楽しむなら全然デジカメでＯＫになってきました。

一応、私は、インターネット社会の今後、みたいなことを考えていますが、ネットコンテンツという意味で
は、

１）音楽とか歌は、「マトモなものしか聞く気にならない」
＞＞＞MIDIを真剣にやるのは、そっち方面の「オタク」ないし「マニア」であろう。
３）動画像は、たとえマトモな動画像（音響付き）が配信できるようになっても、マトモなものしか見る気がしない。
＞＞＞動画像は編集システムがやっぱりMIDI並みに面倒だから作るのは「オタク」か「マニア」だろう。

とすると、今後は、写真付きの日記のようなものが個人のWEBページの主力になると思うようになりました。
写真は下手でも一瞬で見れるし、また、写真としてしょーもなくても、そこにお店が写っているとか、
ちょっとした事件が写っているとか、そういうのだと価値はあります。

文章はなんとかみなさん書けるでしょう。

写真の画質にこだわらない人が多いのは、プリクラがウケたことでもわかります。
思い出と証拠のような意味での簡単な写真ということで、携帯電話にデジカメでネットで、というのは、
結構正しい方向だと思います。そういう意味でのデジカメ普及が結構先にくるのではないでしょうか。
プロの写真家は、レタッチ前提で作品をつくる「CGクリエーター」でないかぎり、まだまだデジカメで
ってことはないように思うんですが、そのあたり如何でしょう？
http://plaza.harmonix.ne.jp/~onizuka/ 　　　

Mozilla/4.61 [en] (Win98; I) 投稿日 : 2001年1月23日<火>00時48分/綱渡り中/うさぎ/思春期

●甘露(488) 題名：旧掲示板

ご迷惑をおかけいたしましたが、住み慣れた旧掲示板に戻すことに致しました。
どうもスイマセンでした（＾＾；。
http://www.kanroshobo.com/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月22日<月>22時00分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(487) Ｓ．Ｋ．さんへ 題名：Re:３５ｍｍ不要説？

そうなんですよ。コニカとの付き合いは結構古いです。フィルムはもちろんサクラカラーでありました（＾＾；。コニカは一眼レフの分野では奮いませんでしたが、コンパクトカメラの分野では昔から独自の発想をひねり出しながらがんばっていたように思います。ピッカリコニカのＣ３５ＥＦもたしかちゃんと金属の外装をまとっていました。ただ、デザインに関してはどこや野暮ったい感じを残しますよね。ありゃわざとなのかしら。個人的にはＢＭ−３０１という現行機ビッグミニＦの前のモデルがデザイン的に大好きでした。あのシャッターボタンの□いヤツです。写りならヘキサーがダントツですけどね。

バッテリー問題は結構セツジツですよね。結局充電式の電源を持つＩＸＹデジタルは、外に持ち出そうとする少なくとも数時間前には充電器にセットしなければならないことになり、思い立ってすぐに、という写真行為には間に合いません。かといって銀塩カメラは撮影後の現像を待たなければならず、急ぎの仕事写真（うちの場合本の撮影）などではイライラの元です。天は二物を与えず。長所も短所も所有者の使い方次第のようであります。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI./ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月22日<月>19時26分/神奈川県/男性/３０歳代

●Ｓ．Ｋ．(486) 題名：３５ｍｍ不要説？

甘露さん、おにりんさんこんばんは。まいどです。こういう話になると私もネタが
湧いてくるほうなので。
＞ワタシの初体験カメラはコニカのＣ３５ＥＦだったかな？俗にいうピッカリコニカと言われていたものです。
なるほどヘキサノンとの付き合いはこの頃からだったんですね。これは確か爆発的に売れたと記憶しています。私も一時ＦＳ−１を本気で考えたことがあります。40mmという焦点距離が魅力でした。ただあまりにも玩具っぽかったのが購入欲に火をつけるまでには至りませんでした。
＞好きだった女の子を写真に撮ろうとしてあわてたため、折角の貴重な写真がピンぼけだった時にはガッカリしました（＾＾；。
皆一度は経験するんですね〜、こういったこと。私の場合、カメラを向けたらフィルムが終わっていたという苦い経験があります。

＞おにりんさん、4900Zですか、いいのお持ちですね、うらやましい・・・。

＞結局充電式になってしまったし。
　そう一番頭を悩ますのが電源形式及びバッテリ−の持ち時間なんですね、私の場合。電池が切れたらただの箱ですからね、デジカメは。今はこの世界も過渡期でしょうから、いつかは世界中だいたいどこへ行っても希望の電源供給を受けられることを願うばかりです。昔ヨーロッパ旅行中に、電池切れでＬＲ44がなかなか手に入らなくて困ったことがありましたが１速だけメカニカルが生きていたのでそれでフィルム１本撮りきったことがありました。
　さて一般ユーザーが家庭ではがき大くらいのプリントで楽しむなら全然デジカメでＯＫになってきました。そのうち35mmとＡＰＳが要らなくなる日が来るんではないかとさえ思う今日この頃です。
　デジカメ、もう少し状況を見守りたいですね。個人的には現在ディアドルフ（8×10)かハッセルが物欲をそそります・・ってまるで違う方向ですね。(^-^；
では、また。
　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月22日<月>19時25分

●甘露(485) おにりんさんへ 題名：Re[2]:デジカメに対するアナログな悩み

おにりんさん、こんばんは。

掲示板変更では皆さんにご迷惑をおかけしております。スイマセンです（＾＾；。
結構前の掲示板好きだったし、慣れていたんですがねぇ。

確かに究極は一眼レフタイプのニコンＤ１とかになっていくのでしょうね。ただ、なぜかデジカメにはあの戦艦のようなド級カメラの面相が似合わないような気がしてしまって・・・（＾＾；。もちろん、ただの先入観からくるイメージの先行が原因なんでしょうけども・・・。

ではでは。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月22日<月>19時24分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(484) Ｓ．Ｋ．さんへ 題名：Re:デジカメに対するアナログな悩み

＃あ、掲示板変更で、「うさぎ」とか「酔っ払い中」とかできなくなっちゃった。

私の場合、デジカメについては、ほとんど何も知識をもたず、まあ、そういう
のに近いところのメーカー勤務ですから（カメラ関係じゃありませんが）、技術
レベルはどんなものか知っているつもりでしたけど。

それで、秋桜子さん顔アップとか撮りたい。全身写真で広角もほしいとなると、
結局、ズームがついているの、ということになり、「最近は非球面レンズとか
も発達しているから、出来るだけズーム倍率の高いやつ」という基準だけで、
いろいろ探したら、FinePix4900Zに行き着いたわけです。これだけの理由。

スマートメディアは、まあ、便利だと思います。USBでノートPCに転送とか、
FLASHPATHでフロッピィでPCに転送（時間かかるけど）とか。
電池の持ちは、１００枚ですね。これが微妙ですね。

秋桜子さんが購入時に悩んでいたのは、「普通の単三電池で使えるほうが良いかも」
だったんですが、そういうの結構少ないです。結局充電式になってしまったし。

結局、本気になったら、一眼レフのデジカメってことになるんじゃないかと
思います。それで、画素も４００万ピクセル前後のもの。これは高いですよね。
でも、フォーカスをマニュアルでやりたいとか、いろいろ考えたら、それしか
ないでしょう。
　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月22日<月>19時22分

●甘露(483) Ｓ．Ｋ．さんへ 題名：Re:デジカメに対するアナログな悩み

Ｓ．Ｋ．さん、こんにちは。

掲示板変更の件でご迷惑をおかけしております（＾＾；。スイマセン。

足はなかなか改善しないようですが、今日はこれから明古ですね・・・。

デジカメのこと、随分と研究されてますね！ＦｉｎｅＰｉｘの欠点は確かにスマートメディアを使っているということでしょうね。コダックのはＵＳＢじゃないんですか？ＩＸＹはマクロ機能は付いていますが、いちいち切り替えるのが面倒といえば面倒です。確かにまだまだデジカメの機能には進化していく余地がありそうですね。これからの開発競争に期待！

ではでは。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI./ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月22日<月>19時18分/神奈川県/男性/３０歳代

●Ｓ．Ｋ．(482) 題名：デジカメに対するアナログな悩み

　どうもなかなかアクセスできないと思っていたら、そういうことだったんですか。自分のＰＣの不調かと思い少々焦りました。(^^；
足の具合は芳しくないようですね。やはり医師に診ていただくのがよろしいかと。
　気になりだすととことん気になってしまう私の性格で、デジカメ情報を使用感を中心にネット検索していますが、みな一長一短でなかなかこれだというものが見つかりませんね。FinePixのトータルバランスの良さにもひかれますが画面が少々ノイズっぽいようなのとスマートメディアなのがどうも。電池の持ちはIXYよりはいいみたいですね、単３が使える点も海外で困らずに済みそうですし。色再現性はKodakDC3800がいいみたいですが、これってUSB接続じゃないみたいですね。あとマクロ機能が不満。この２機種の要素を盛り込んだIXY Digital�Uかなんか出してもらえないでしょうかねえ、CANONさん。
しばらくは悩むことになりそうです。ではおやすみなさい。

　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月22日<月>19時16分

●甘露(481) 題名：アナログとディジタル

Ｓ．Ｋ．さん、おにりんさん、こんにちは！デジカメで盛り上がっていますね！横レス失礼致します。

Ｓ．Ｋ．さん＞デジカメは電気製品である以上は他の電気製品と同じような道を辿ってしまうでしょう。まして３ヶ月でモデルチェンジされるパソコンとの連動が前提になっているだけに、その流れはまだまだ早いと思いマス。かといって明確な使い道があるのに買わないって訳には行かないでしょう（＾＾；。確かに５年もたてばスクラップですが、それはパソコンも同じ事です。あくまで道具としてデジカメをご覧になるのがよろしいかと思いますが・・・。ワタシのライカＭ３はある意味写真生活をこれからも続けていく、という想いの結晶としてこれからもずっとワタシの傍らにいてもらいます。それでいいんだと思っています。
カメラ初体験のお話、興味深く拝見しました。ワタシの初体験カメラはコニカのＣ３５ＥＦだったかな？俗にいうピッカリコニカと言われていたものです。甘露書房初代の祖父が俳句を読むために出歩くお供をしていたカメラだったようです。レンズはヘキサノン３８ｍｍＦ２．８でゾーンフォーカス（要は４段階の”目安”で測る）だったのでピンぼけを連発した覚えがあります（＾＾；。中学生の頃遠足で鎌倉に行った時にも携行し、好きだった女の子を写真に撮ろうとしてあわてたため、折角の貴重な写真がピンぼけだった時にはガッカリしました（＾＾；。そんな思い出とともにあるカメラは祖父の他界によって自動的にワタシの物となり、大学生になってもしばらくは使っていたと思いマス。カメラはいつもそのときそのときの思い出とともにありますよね。（＾＾）

おにりんさん＞デジカメと銀塩写真が似ているようでいて根本的に違うというのは使っていてうすうす分かっていましたが、考え方というか立ち上げ方というか、発想の最初の部分からして全く違うのですねー（そりゃアタリマエか（＾＾；）
デジカメが便利な時、銀塩がぴったりの場面など、ワタシの写真生活にはどちらもありますね。両者が違うからこそ両方に手が伸びるのだ、と今は理解しています。

ではでは。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) 投稿日 : 2001年1月18日<木>15時16分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(480) Ｓ．Ｋ．さんへ 題名：Re:Ｒｅ[2]：アナログとディジタル

>どうもこんばんは、ここでご挨拶するのは初めてですね。

こんにちわ。

>なるほど、勉強になりました。ここでいうところの「ダイナミックレンジ」はフィルムのラチュード、「ＲＧＢ」は色分解したときのマジェンタ、イエロー、シアン
>ということですね。

はい。すいません。そういえば、銀塩フィルムだと、滅色混合ですから、
YMCですね。CCDは、RGBですけど。

>言われてみればそうかもしれません。デジカメも電気機器であると同時にれっきとした光学機器でもあるので、絞りやシャッター速度は大事なファクターなんですね。私はいまだにわからない不思議なことがこの光学という分野に存在しております。ま、だから興味が尽きないんでしょうけど。

昨年12月にアメリカ行ったときに、夜景をとったのですが、そのときは
露光時間が３秒とか４秒だったんです。かなりきれいな夜景写真がとれました
＃ぶれたのも多かったけど。

信号を電子的に蓄積しているってことでしょうね。
＃デバイス屋じゃないので、CCDの半導体としての仕組みはぜんぜんわかって
＃ない。

で、前にも書いたように、RGBのBに乗るノイズは結構すごいものがあって、
秋桜子さんの写真をとったときに、肌がどうもざらざらした仕上がりになる
んですが、これが、肌荒れかというと、彼女の肌はかなりツルツルなんです
ね。で、最近、RGB分解してみたら、どうもBに乗っているノイズらしい。
理想的な露出で撮ると、あまり目立たないようなんですが。

昼間の野外や明るい室内でのストロボを使わない写真ならきれいだと
思います。それ以外だと、あとで、そうとうな修正をしないといけない
ようです。
＃さて、ストロボ大きいの買おうかな。


>＞別モノと考えれば、非常に便利で、・・・
>おっしゃるとおりだと思います。渋滞中のクルマ間をできるだけ速くすり抜けるために、ハンドルの両端を切り詰めたプレス特注バイクなんかは過去の遺物となる日も近いってことですね！？(^-^)　　　

Mozilla/4.75 [ja] (Win98; U) 投稿日 : 2001年1月18日<木>11時26分/サボリ中/うさぎ/思春期

●Ｓ．Ｋ．(479) 題名：Ｒｅ[2]：アナログとディジタル

＞おにりんさん
どうもこんばんは、ここでご挨拶するのは初めてですね。

＞カメラを買うと撮るより分解したくなって・・・

さすが理系の方は興味の矛先が違いますね。ＳＬＲは私も分解したくなったことが
一度だけありますが（壊れたPENTAX ME Super)、カメラ屋に持っていったら幾らかで買ってくれるというので迷わず売ってしまいました。

＞ダイナミックレンジの狭さは、ポジカラーの比ではないそうです。

なるほど、勉強になりました。ここでいうところの「ダイナミックレンジ」はフィルムのラチュード、「ＲＧＢ」は色分解したときのマジェンタ、イエロー、シアン
ということですね。
たしかに銀塩でポジを作るときはネガとは比較にならないくらい露出に気を使いますが、フジのＲＤＰ�Uなんかは昔のものよりラチュードが広がってますからね。
言われてみればそうかもしれません。デジカメも電気機器であると同時にれっきとした光学機器でもあるので、絞りやシャッター速度は大事なファクターなんですね。私はいまだにわからない不思議なことがこの光学という分野に存在しております。ま、だから興味が尽きないんでしょうけど。

＞別モノと考えれば、非常に便利で、・・・

おっしゃるとおりだと思います。渋滞中のクルマ間をできるだけ速くすり抜けるために、ハンドルの両端を切り詰めたプレス特注バイクなんかは過去の遺物となる日も近いってことですね！？(^-^)

　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) 投稿日 : 2001年1月18日<木>01時56分/東京都/男性/３０歳代

●おにりん(478) Ｓ．Ｋ．さんへ 題名：Re:アナログとディジタル

S.Kさん、こんばんわ。デジカメなので出てきました.

>なんでも聞くところによると今のデジカメ人気を牽引しているのは２０代の若者と
>、４０代ないしは５０代の方たちだそうで。

私はなぜに買ったのでしょう。３０代後半。うーむ。

私は、理系人間なので、カメラを買うと撮るより分解したくなって、壊してしまう。
最初は、もうかれこれ５０年近く昔の乾板カメラをおもちゃにしていたりして、もちろん
無残に分解されましたが。
一眼レフも一台分解しました。で、望遠鏡用のレンズでカメラ作ったりシャッターとか
作ってみたり。

さて、デジカメについては、一応、知り合いの画像関連研究者に聞いてみたのですが、
１）ダイナミックレンジが狭い
２）発色もRGBのそれぞれで違いがあって、とくにBの発色が悪いしノイズが乗る。

などが現実問題としてあって、ダイナミックレンジの狭さは、ポジカラーの比ではない
そうです。よって、本来素人が撮るには、ポジカラーのフィルムを使うよりも、厳密に
絞りやシャッター速度（っていうのがいまだに良くわからないのですが）を決めないと
いけません。で、また、デジタルで、普通は１画素あたりが、RGBそれぞれが８ビット
ですから、ちょっとレンジがはずれると、すぐにすっ飛ぶか、真っ黒かのどちらかにな
り、その分の情報がすっかり失われてしまうとのこと。銀塩写真だと、すっとんでいても
ある程度の情報が残っていたり、まっくろでも多少はなんとか、というのがあるんだそう
ですが、それがまったくデジタルに切り落とされるとのことで。

ですから、まだまだなのかと思います。

別モノと考えれば、非常に便利で、とくにフィルムを買わずにどんどん撮れるし、
パソコンがあれば、どんどん転送して、メディアは使いまわしができますし。
量を撮る人には便利ではないかと思います。
http://plaza.harmonix.ne.jp/~onizuka/ 　　　

Mozilla/4.61 [en] (Win98; I) 投稿日 : 2001年1月18日<木>00時56分/綱渡り中/うさぎ/思春期

●Ｓ．Ｋ．(477) 題名：アナログとディジタル

こんばんは、いつもお世話様です。日記に書いておられましたが足の具合はどうでしょうか？あまり痛むようでしたら一度診てもらった方がよろしいのでは・・・。

ところでこちらでもデジカメの話題がでておりましたが皆さん良いデジカメをお持ちのようですね。私自身はなかなかフイルムを使うアナログから離れられません。
なんでも聞くところによると今のデジカメ人気を牽引しているのは２０代の若者と
、４０代ないしは５０代の方たちだそうで。で、私がデジカメを買えない（買おうとしない？）のはなぜなのかと考えてみたのですが、モノとしての魅力があまり感じられないというのが一番の理由じゃないかと。甘露さんはライカＭ３なんかもお持ちのようですが、古くなっても色褪せないモノとしての魅力については十分理解されていると思います。いま最新鋭のデジカメでも５年後ともなると、見向きもされない存在に変わるかもしれないと思うとどうしても所有欲がわかないのです。思考（嗜好？）が古いんでしょうね、多分。
それでも甘露さんがお使いのＩＸＹディジタルはいつも気にはなってるんですが・・・。(^-^;
私のカメラ初体験は１２のときにおこづかいに父からの援助金を足して買った、
ＲＩＣＯＨ ＸＲ５００という普及機でしたが、当時の自分としては精一杯の買い物でした。とてもよく写る、今でも通用するいいカメラでしたが、折りしもその頃は自動露出かつ電子制御シャッター機全盛の時代、買ってすぐに級友に馬鹿にされました。彼らはＣＡＮＯＮ Ａ−１やＮｉｋｏｎ ＦＥなど、不思議なくらい高額なカメラを手にしていました。それがコンプレックスになったんでしょうね、恐らく。そこから３年間買いたいものも買わずにおこづかいをこつこつと貯め続け、ようやく手にしたのがＰＥＮＴＡＸ ＬＸでした。いまでこそ、もし買い戻せるならチープなＲＩＣＯＨのほうが欲しいですが、当時は高級カメラ＝いい写真が撮れると絶対的に信じていたのでしょう。もはやいい思い出です。

１５のときに経験した、赤い光に満たされた部屋で漆黒の画像が現像液で浸した皿から生まれ来る様は、強烈な記憶として脳裏に焼き付いています。
　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) 投稿日 : 2001年1月18日<木>00時21分/東京都/男性/３０歳代

●甘露(476) Ｓ．Ｋ．さんへ 題名：Re:その当時

Ｓ．Ｋ．さん、まいどです！

いつも資料を提供していただき、ありがとうございます・・・ってあんまり言わないほうがいいのかしら・・・（＾＾；。

先週の金曜日に渡して頂いてからいろいろと読んでみました。すると国内外で最初の荒木さんの回顧展だというじゃないですか。ますます読み込んだ結果が今日書いた文章です。あれこれと推敲はしましたが今日は言葉が次々に浮かんできましたよ。示唆に富んでいたわけですね（＾＾）。

>ロバート・フランクが来日して「今の彼の写真はすこしキレイに（ファッション的に）なりすぎてはいまいか」とコメントを残しています。
この言葉は気になりますね。確かにその傾向はあるようです。端的に現れているのは女性の撮り方です。初期の作品に見られる女性を撮る時の一種の”エグさ”は見事に取り除かれ、結構どなたも美人に撮られてますよねー。縛られた女性にも凄惨な美しさがあります。
いや、別の言い方をすると、荒木さんが当代を代表する巨匠になり、美人が荒木さんをほって置かなかったという事なんでしょうけど・・・（ちょっと底が浅いッスか？（＾＾；）
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月16日<火>23時54分/神奈川県/男性/３０歳代

●Ｓ．Ｋ．(475) 題名：その当時

＞ワタシの書くインプレなんて所詮はシロートのたわごとなのでありますよ。
そんなことは無いです。下手な評論家よりよっぽど読ませると思います。(^-^
それにしても書くの早いですね、先週末にお渡ししたんですが新着情報にもう載ってました。この本は例の事件でヘンに有名になった感があります。その当時（もう８年以上前になるんですね）「エロトス」オープニングレセプション初日に会場で買ったのですが、○谷○ＡＲＣＯという場所が場所だったので目立ってしまったのかもしれませんね。そういえばそれまでの展覧会は比較的地味な場所にあるギャラリーが主体でしたから、ずいぶんメジャーになってしまったんだなと思った覚えがあります。それはある意味それまでとは違った年代層に違った観点で受け入れられたことを意味すると思います。丁度この頃、あの「アメリカ人」の作者ロバート・フランクが来日して「今の彼の写真はすこしキレイに（ファッション的に）なりすぎてはいまいか」とコメントを残しています。現在一線で活躍する若手写真家で荒木の影響を受けた方は大勢いますが、その多くがファッション系なのが個人的には気になるところです。　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) 投稿日 : 2001年1月16日<火>22時58分/東京都/男性/３０歳代

●甘露(474) 題名：ＡＫＴ−ＴＯＫＹＯ

今日は荒木さんページに「ＡＫＴ−ＴＯＫＹＯ」を書きました。資料提供はこの掲示板でもおなじみのＳ．Ｋ．さんです。ありがとうございます。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月16日<火>16時06分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(473) おにりんさんへ 題名：Re[2]:１０万ヒットおめでとうございます！

おにりんさん、まいどです！

>それにしても、１０万はすごいですね。
ありがとうございます！うちのページは１９９８年９月９日に立ち上げましたから、２年半くらいでしょうか。昨今のパソコンやｉモードの普及など、ヒットのしやすい環境が整っていますからねぇ。一概にはなんとも・・・（＾＾；。

これからもマイペースで更新を続けていきたいと思っております。これからもよろしくお願いします。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月15日<月>22時45分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(472) 甘露さんへ 題名：１０万ヒットおめでとうございます！

>本日、めでたく１０万ヒットを達成いたしました！

それにしても、１０万はすごいですね。期間ってどれくらいですか？
＃私の今のページの前身の場合は、１０万までには３年かかりました。

甘露書房のページの場合、なんか、非常に急速に１０万っていう感じがします。
やっぱり、内容かなー。
http://plaza.harmonix.ne.jp/~onizuka/ 　　　

Mozilla/4.61 [en] (Win98; I) 投稿日 : 2001年1月15日<月>21時23分/綱渡り中/うさぎ/思春期

●甘露(471) 題名：１０万ヒット！

本日、めでたく１０万ヒットを達成いたしました！
今まで来訪していただいた皆様、ありがとうございます！

どうかこれからも甘露書房ホームページ、ＫＡＮＲＯＫＡＮＲＯページをよろしくお願いします！
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月14日<日>21時29分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(470) 題名：少女物語

荒木さんページのなかでも好評を博している少女物語の写真を一部追加しました。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月13日<土>23時29分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(469) Ｓ．Ｋ．さんへ 題名：Re:荒木のＴＯＫＹＯ ＮＵＤＥ世界

Ｓ．Ｋ．さん、まいどです！今年もよろしくお願いします。

ううう、詳細な解説を頂き、ありがとうございます。（＾＾）
ワタシの書くインプレなんて所詮はシロートのたわごとなのでありますよ。さすがＳ．Ｋ．さんです。解説とはかくあるべきでしょう。

確かにこの写真集はでかいです（＾＾；。なんといっても４ツ切プリントが見開きで見られるような大きさですからね。視野いっぱいに広がった作品がステレオで迫ってきます。頭の中で融合して別の表現も生み出されますって。

「東京物語」から「センチメンタルな旅・冬の旅」までに出版された著書が個人的には一番好きですね。なんていいますか、テンションのかかり方が他作品よりも図抜けているように感じます。
この「ＴＯＫＹＯ　ＮＵＤＥ」は定価が高すぎてほとんど売れなかった本ですから、一般にはあまり出回らなかったようですねー。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月10日<水>00時35分/神奈川県/男性/３０歳代

●Ｓ．Ｋ．(468) 題名：荒木のＴＯＫＹＯ ＮＵＤＥ世界

こんにちは。年が変わって初めての書き込みです。新年初の荒木ページにとりあげ
られるのはどの写真集かな？と思っておりましたら私の荒木本ＢＥＳＴ１０に入る
だろうと思われる「ＴＯＫＹＯ ＮＵＤＥ」でした。
このころから彼の本のアートディレクションが装丁も含めてとてもハイセンス
になっていきました。本の内容は甘露さんの解説にもあるように見開きを
ステレオ的にヌードと東京の風景で構成してあるつくりです。
かつて世界中のヌード写真家に影響を与えた巨匠ビル・ブラント（ヌード写真集
の金字塔Perspective of Nudeの作者、荒木氏の選んだ写真集10傑にも入ってま
す）も文学界の巨匠ポートレイトから、ロンドン風景、ヌードといろいろな被写
体を扱っていますが、彼さえもついに成しえなかった表現方法を展開しています。
その破天荒な本のサイズも手伝い、見る者を精緻なモノクロプリントの世界に引き
込みます。彼はこの写真集で表現方法の1つの到達点に達したと考えています。
彼の場合、６×７というフォーマットもこれを出版するためにあったのではない
か、とさえ思えてきます。一般にもっと評価されて良い１冊でしょう。
それにしても篠山氏との対比は興味深いものがありますね。　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) 投稿日 : 2001年1月9日<火>21時47分/東京都/男性/３０歳代

●甘露(467) 題名：ＴＯＫＹＯ　ＮＵＤＥ

本年最初の荒木さんページには「ＴＯＫＹＯ　ＮＵＤＥ」を書きました。実は全く同じ名前の写真集をほぼ同時期に篠山紀信氏も出版しているのです。両者の作品にはわかりやすい違いがありました。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月9日<火>15時33分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(466) おにりんさんへ 題名：Re[10]:デジカメ！

おにりんさん、まいどです。

おお、フジのデジカメは感度設定なんてできるんですね。すごいなぁ。うちのＩＸＹはＩＳＯ１００相当固定です。普段の銀塩カメラ撮影はＩＳＯ４００がすでに標準と化してますから、意外に神経を使います。

ネガの場合には露出不足というのは致命的です。情報が少なすぎるということからプリントしてもほとんど写りません。逆にポジ（スライド）の場合には露出過多が致命的になります。ご想像通り、画面はフラッシュバックしたように真っ白です。ま、どちらも現像に出す前に気がつけば増感や減感現像をお願いしてある程度は救えるのですけれど。（でも結構おカネ取られるんですよねー（＾＾；経験者）
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月9日<火>15時33分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(465) 甘露さんへ 題名：Re[9]:デジカメ！

甘露さん、どうもです。
＃（甘露年間獣首鏡には扁平方形鈕孔のものがあります。）

>雪はやみましたが寒いですねぇ。夏の暑さよりはましな気はしてますが、寒いのも結構キツイっす（＾＾；。

今日は駐車場がまだまだ雪で、ノーマルタイヤで出すのに冷っとしました。

>おにりんさんのページにも訪問させていただきましたが、いろいろなジャンルに興味をお持ちなんですねぇ。素晴らしい。

なんか、ごった煮的なページで、最近更新あんまりしてません。
＃ゲームもしてないし、アニメも見てないし。

デジカメ話ですが、昨日は、５日に撮影分の写真の色合わせやりましたが、
なかなか難しかったです。私のデジカメは、ASA値を変更できるってことで
高め設定したら、なんか赤っぽいっていうか黄色いっていうかそういう写真
になって、そこから、GIMP（Photoshopモドキのフリーソフト）で色合わせ
やるのに苦労しました。全体に赤い写真なんて、やっぱりカラー情報落ちて
いるのか、もとにもどしても、色彩がどうもいけませんね。あと、色によって
感度に違いがあるから、露出不足の場合の発色がとくに青が悪い。
これは、CCDの技術的問題のようでもあります。まだまだなのかも。
もっとも、カラーだとフィルムでも、露出アンダーの時は発色はプリントの
段階で戻せるってものでもないかもしれませんが。　　　

Mozilla/4.75 [ja] (Win98; U) 投稿日 : 2001年1月9日<火>11時25分/サボリ中/うさぎ/思春期

●甘露(464) おにりんさんへ 題名：Re[8]:デジカメ！

おにりんさん、まいどです。

雪はやみましたが寒いですねぇ。夏の暑さよりはましな気はしてますが、寒いのも結構キツイっす（＾＾；。

おお、デジカメ購入ドキュメント写真ですな（＾＾）。早速見に行かなければ。

おにりんさんのページにも訪問させていただきましたが、いろいろなジャンルに興味をお持ちなんですねぇ。素晴らしい。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月8日<月>10時53分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(463) 亞季さんへ 題名：Re:デジカメ

亞季さん、まいどです！

おお、ニコンのＣＯＯＬＰＩＸですね。ワタシもＩＸＹが発売になるまでは買うならこれかな？と思っていた機種であります。シャッターのタイムラグがあったり、メモリへの取り込みスピードがちょっと遅いというのはご愛嬌でしょう（＾＾；。今後はそのあたりを中心に改良されていくと思います。それまでは銀塩カメラで楽しみましょう！

プレイボーイの件は本当に丁重なお詫びを頂きましたので・・・ネ。基本的には載せていただく立場ですから。（＾＾）
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月8日<月>10時53分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(462) 甘露さんへ 題名：Re[7]:デジカメ！

どうも、こんばんわ。今日は雪が降っていますねー。
寒いです。

>おお、もしかして秋桜子さんとおそろいなのかしら？！（＾＾）

秋桜子さんのデジカメ購入現場写真を秋桜子さんファンページに掲載いたしました。
で、彼女が手にしているのが購入したデジカメですが、さーて、一応商品がわからない
ようにモザイクをかけてみましたが、お分かりでしょうか？

>なるほど、デジカメの普及がもたらす写真の撮影方法の革命的転換ですね、これは。１０コマ／秒が達成できるとなると現代の最強カメラであるニコンＦ５のスペックさえ超えることになります。銀塩カメラの使命が尽きる日も近し！？

私の、FinePixでは、秒５コマは可能ですね。


>いずれ森羅万象のすべてがファイル化される時代（マトリックス時代（＾＾；）が来てしまうのでしょうかねぇ。

ですねー。マトリックスは、大笑いな映画でしたが。

あのですねー。そういう時代を見せてくれる作品としては、serial experiments lain というすごい作品があります。
98年夏に深夜アニメとして首都圏地区で放映されたものですが、この作品の映像表現もすばらしいし、内容も怖いし、なかなかです。

＃秋桜子さんにも「見ろー」といって、ビデオ渡してあるんだけど。

一応、私のページのほうに、そのアニメと、一緒に発売されたゲームについての評論ページがあります。
内容は、中学２年の少女岩倉玲音（lain）が、コンピュータネットワークに嵌っていって、取りこまれていくというものです。
ネットワーク社会でどういうことが起こるのか、そのあたりを非常にわかりやすく、かなりつっこんで映像化してありますので、
なんつうか、インターネット歴１０年の私としては、「まさにそのとおり！」という感じで、ものすごく感動しました。
あ、明日、この作品の脚本家さんと会うんだった。

ながながとすいません。
http://plaza.harmonix.ne.jp/~onizuka/ 　　　

Mozilla/4.61 [en] (Win98; I) 投稿日 : 2001年1月8日<月>03時13分/酔っぱらい中/うさぎ/思春期

●亞季(461) 題名：デジカメ

こんばんわ。
デジカメで、お話もりあがってますね♪
私はニコンのCOOLPIXです。んー、でも皆さんのような専門的な話になると「？？？」の超初心者です。でも、おにりんさんのおっしゃるように人物を撮るときは本当にシャッターがきれる時にはもう表情がすっかり変わってる！って感じです。連続でとって、いいのを選ぶって形にすればいいのか？本当にその点では便利です。今まではフィルムの枚数が気になって、連続写真をとるのになかなか勇気がいりましたからね（笑）ちょっと、説明書とにらめっこしていろんな機能を覚えなきゃ！
しかしＩＢＭのカードのお話、３４０ＭＢってスゴイですね。


プレイボーイの件、残念！延期ではないのですか？
でも、どちらにしても連絡無しってヒドイですよね。
　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98) 投稿日 : 2001年1月8日<月>01時29分

●甘露(460) おにりんさんへ 題名：Re[6]:デジカメ！

おにりんさん、まいどです。

>IXYって、おそろい？
おお、もしかして秋桜子さんとおそろいなのかしら？！（＾＾）

なるほど、デジカメの普及がもたらす写真の撮影方法の革命的転換ですね、これは。１０コマ／秒が達成できるとなると現代の最強カメラであるニコンＦ５のスペックさえ超えることになります。銀塩カメラの使命が尽きる日も近し！？

この発達ベクトルが行き着く先は限りなくムービーに向かっていくのでしょうか。メモリが無制限に限りなく近づいてムービーのように撮影でき、何処で切ってもスチルカメラで撮ったクオリティが保たれているということになれば写真という概念そのものが変わりそうですね。

実はすでにＤＶＤビデオのフォーマットがＭＰＥＧというパソコンでも読めるファイル形式で保存されていることに革命を感じているんです。
いずれ森羅万象のすべてがファイル化される時代（マトリックス時代（＾＾；）が来てしまうのでしょうかねぇ。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月6日<土>23時04分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(459) 甘露さんへ 題名：Re[5]:デジカメ！

>ＨＤ内蔵デジカメですか。なるほど。ＩＢＭかどこかでコンパクトフラッシュカード型ＨＤを発売していましたよね。たしか３４０ＭＢ位だったはずです。今６４ＭＢのＣＦカードをＩＸＹに入れているんですが、標準で約１００枚撮れていますから、それが使えるとしたら単純に５３０枚撮影可能になるはずです。

IXYって、おそろい？
＃私とじゃあないですよ。私はFinePixだから。

IBMのは、近いうちに、IGBになるとかいう話を聞きました.そうなると、数年後は、すぐに10GBくらいになるでしょう。
HDの容量は、だいたい年に倍になりますので。

>ただ、ワタシの使用頻度では１００枚でも多いくらいですが・・・。（＾＾；

膨大に取っても良いことになると、非常に話は変わってきますね。しかも、変な写真はどんどん消せるでしょ。
そうすると、必然的に、一般人も、写真家と同じように、膨大な中から良いものを選ぶ、という取り方をするようになる。
たとえば、記念写真とかでも、連続で秒１０こまとか取るようなことをすると、良い写真が出きる率が高くなるでしょ。
そうすると、全体として流通する写真のクォリティは上がりますね。

以前は、フィルムの残量を見ながら「あと１枚ある」とかそういうことを考えないと行けないし、
また、フィルムの値段だって考えたくなる。けど、それが基本的にない、という時代がくる。
どんなにとっても、それに、消さないでおいておいても、全然問題ないくらいの容量をもつ
デジカメができるだろうと思います。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/7202/ 　　　

Mozilla/4.61 [en] (Win98; I) 投稿日 : 2001年1月6日<土>17時50分/酔っぱらい中/うさぎ/思春期

●甘露(458) おにりんさんへ 題名：デジカメ！

デジカメの台頭ぶりはお店を覗くことでもよくわかります。よく行く新宿の量販店でも、デジカメ売り場にはいつも人がたむろしてますからねぇ。これだけ市場が拡大してくるとメーカーとしてもいい製品をつくりやすくなっているでしょう。すでに生産台数ではデジカメが銀塩カメラを抜いたという数字もあるそうです。

ＨＤ内蔵デジカメですか。なるほど。ＩＢＭかどこかでコンパクトフラッシュカード型ＨＤを発売していましたよね。たしか３４０ＭＢ位だったはずです。今６４ＭＢのＣＦカードをＩＸＹに入れているんですが、標準で約１００枚撮れていますから、それが使えるとしたら単純に５３０枚撮影可能になるはずです。
ただ、ワタシの使用頻度では１００枚でも多いくらいですが・・・。（＾＾；
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月5日<金>16時53分/神奈川県/男性/３０歳代

●おにりん(457) 甘露さんへ 題名：Re[3]:２１世紀！

>デジカメの発達ぶりには目を見張るものがありますよね。

買ってみて、非常に驚きましたね。あと、２００万ピクセル以上ですと、
普通の３５ミリフィルムと、そんなに遜色のない解像度が出ているよう
に思います。

FinePix は、２４０万画素なのを、jpeg との関係で４００万画素以上に
してしまうというインチキなんですが、かなり良いです。もっとも普段の
写真は、１６００ｘ１２００で撮っています。

撮影枚数がいくらでも、っていう状況になるのと、撮ったその場で一応
見られるのが普通のカメラよりも良い点ですね。ノートパソコンになら、
すぐに転送できますし。将来的には、ハードディスク内蔵で、１０００枚
以上の写真が撮れるようなものができたらよいと思います。現状の１００
程度というのはどうも中途半端ですね。　　　

Mozilla/4.75 [ja] (Win98; U) 投稿日 : 2001年1月5日<金>14時01分/デート中/うさぎ/思春期

●甘露(456) 題名：ん？週刊プレイボーイ

本日発売の週刊プレイボーイ誌に当ホームページ内「荒木経惟ページ」のＵＲＬが掲載されると、昨年１２月３日付けのメールにて編集部から連絡がありました。
本日買ってきたプレイボーイ誌を見てみましたが、それらしい記事の掲載はなく、企画そのものが流れたようです。しかし、そのことについて編集部からこちらにはその後何の連絡もありませんでした。
うーん、なめられているのかなぁ。（−−＃）

http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月5日<金>11時09分/神奈川県/男性/３０歳代

●甘露(455) （宇宙蛾改め）おにりんさんへ 題名：Re[2]:２１世紀！

おにりんさん、まいどです！　亞季さん、横レスご免下さいまし。

なるほど、秋桜子さんとそのような会話が・・・（＾＾；。

デジカメの発達ぶりには目を見張るものがありますよね。今までは画素を大きくするというハード面の発達にばかりメーカーもユーザーも目が行っておりましたが、現時点ではアウトプットの方がついていけないようですから、アマチュアユースであれば３００万画素程度で必要充分な気がします。ホームページ用ならＩＸＹの２００万画素でもすでにオーバースペックです（＾＾；。
亞季さんもおっしゃってますが、シャッターのタイムラグ、わかりやすい操作などのソフト面が今後改善されていくべき問題でありましょう。そうなったとき、銀塩カメラは本当の正念場を迎えます。
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月4日<木>16時56分/神奈川県/男性/３０歳代

●（宇宙蛾改め）おにりん(454) 亞季さんへ 題名：Re:２１世紀！

亞季さん、はじめまして。あけましておめでとうございます。

>おにりんさんと秋桜子さんで甘露書房訪問イベントというのが予定されているのですか！？

「こんど、甘露さんとこでもいってみようか」
「うん、おもしろそうだね。でも、現実の私みたら、、、」
という会話が２度くらいあったりしたんですけど。

>私事ですが、年末に「デジカメ」をついに買いました。

私の秋桜子さん写真は全部デジカメです。
FinePix 4900Z で、水増し増量の４００万ピクセル
＃本当は、２４０万ピクセルらしい。

>モノクロ写真もとれるやつ。でも、シャッターを押してからカシャっとシャッターが実際にきれるまで時間差が結構あり、ちょっと慣れるまで変な感じ・・・
>でも、すぐにパソコンに取り込める点は便利ですね♪

このあたりは、非常に便利ですね。レタッチが簡単にできてしまいます。
モノクロについては、私は、GIMPなどで、モノクロに変更したりします。

シャッターを押して写るまでの時間については、AFのフォーカシングの時間がかなり
ありますね。デジカメのファインダーの映像は解像度が低いので、結局AF以外では、
フォーカシングが難しいということがわかりました。しかも、AFは暗いところだとうまく
いかないので、夜のフラッシュでの撮影なんかだとなかなか焦点調節がうまくいかない。
いや、結構面倒だと思いました.やっぱり一眼レフ形式のデジカメじゃないとだめなのか
とおもいました。
＃でも、あれってCCDがでかいので高いですよね。

人物ポートレートでシャッター押して写るまでの時間がかかるのは、結構致命的な感じ
がします。表情は一瞬ですからね。そこが撮れるかどうかが、結構難しいところ。
秋桜子さんも１０００枚以上取りましたが、まだまだ撮り切れてない表情がたくさんあるよう
に思いますし。
＃やっぱり枚数的には、荒木さん撮影の表情に近いものが多いですが。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/7202/ 　　　

Mozilla/4.61 [en] (Win98; I) 投稿日 : 2001年1月4日<木>12時23分/酔っぱらい中/うさぎ/思春期

●甘露(453) 亞季さんへ 題名：Re:２１世紀！

亞季さん、あけましておめでとうございます！

本年もよろしくお願いいたします。

今年の正月はいつにも増してのんびりしてしまいました。やろう！と思えばホームページの更新とかいろいろやれたはずなんですが、ＴＶの前で根っこが生えてしまって・・・（＾＾；。でも、だらだらしていても忙しくしていても時間だけは同じだけ過ぎていくようです。「もう４日なの？」正直そんな感じであります（＾＾；。

おにりんさんと秋桜子さんがもし来られるならそれなりに居住まいを正しておかなければいけませんね。

昨年はＷｅｂサーファーガイドブックとアスキーホームページベストの２誌にＫＡＮＲＯＫＡＮＲＯページを掲載していただきました。でも一番力を入れている荒木さんのページのことで、というよりも、ホントのお遊びとしてのカメラページのことで取り上げて頂いているんですよねー。もちろんありがたいことではあるのですが・・・。
今年は一発目から５日発売の「週間プレイボーイ」という天下のメジャー誌でうちのアドレスが荒木さんの記事のことで紹介していただけるのだそうで幸先がよろしいようです。ただ、どんなかんじで出るのかはワタシにもわかりませんので、期待と不安が半分づつです。（＾＾；

デジカメを買われましたか！おめでとうございます。ＩＸＹのことを書きますと言っていながらそのままになってしまいました。スイマセンでした。
これからはパソコンというか、インターネットが普及することで日常生活のいろいろなことまで変わっていってしまいそうです。カメラも紆余曲折しながらもデジカメの方へ集約されていくはずです。先の五輪報道でもデジカメを使った新聞社はかなりの数あったようですから、こういったプロユースから切り崩された銀塩カメラはその本来の役目を終えていきそうであります。

うーん、新年早々長くなってしまいました。スイマセン。（＾＾；
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月4日<木>09時00分/神奈川県/男性/３０歳代

●亞季(452) 題名：２１世紀！

明けましておめでとうございます。
甘露さん、皆さん、今年もよろしくお願いいたします。

随分ご無沙汰してしまいました。
おにりんさんと秋桜子さんで甘露書房訪問イベントというのが予定されているのですか！？
すごい♪甘露さん、楽しみですね。

いろいろな雑誌で、甘露さんのＨＰが紹介されていますね。おめでとうございます。

私事ですが、年末に「デジカメ」をついに買いました。
モノクロ写真もとれるやつ。でも、シャッターを押してからカシャっとシャッターが実際にきれるまで時間差が結構あり、ちょっと慣れるまで変な感じ・・・
でも、すぐにパソコンに取り込める点は便利ですね♪
　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98) 投稿日 : 2001年1月3日<水>23時43分

●甘露(451) （宇宙蛾改め）おにりんさんへ 題名：あけましておめでとうございます。

おにりんさん、あけましておめでとうございます！

おお、甘露書房訪問イベントですかぁ。ありがたいです。ありがとうございます。
でもねぇ、貴重なお時間と電車賃を費やしてまで訪問していただけるだけの価値があるかどうか、ちょっと（かなり）自信がないです・・・（＾＾；。私鉄沿線によくある小さな古本屋ですから・・・。

本年もよろしくお願いいたします！
http://www.kanroshobo.com/KANROKANRO/ARAKI./ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月3日<水>18時20分/神奈川県/男性/３０歳代

●（宇宙蛾改め）おにりん(450) 甘露さんへ 題名：あけましておめでとうございます。

あけましておめでとうございます。

そろそろ、秘密にするひつよーもないので、もとのハンドルにもどしました.
＃たぶん、近いうちに、秋桜子さんをモデルにした絵でも、自分のページにはっつけますので。

>でもやっぱりワタシとしては写真集の中での憧れの人には会ってはいけない、みたいな気持ちがありますねー。

そうですかー。ううむ、秋桜子さんと二人で、甘露書房訪問イベントっていうのやろーかなーって
話しあっていたんですが、やっぱりやめときますかね。

それともー、、。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/7202/ 　　　

Mozilla/4.61 [en] (Win98; I) 投稿日 : 2001年1月3日<水>02時20分/酔っぱらい中/うさぎ/思春期

●甘露(449) 題名：あけましておめでとうございます

２１世紀があけました。本年も、そしてこれからもどうかよろしくお願い申し上げます。
甘露通信の在庫を新年に合わせてアップデート致しました。どうかご覧くださいませ。
http://www.kanroshobo.com/TUSHIN/ 　　　

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 投稿日 : 2001年1月1日<月>01時02分/神奈川県/男性/３０歳代

神奈川県川崎市　古本古書買取　Copyright 1998- 2007 Kanroshobo All Rights Reserved.